隨著教育部出臺(tái)文件表示要建設(shè)雙一流大學(xué)，坊間一直猜測(cè)哪些大學(xué)會(huì)入選。前幾天網(wǎng)傳一份雙一流大學(xué)建設(shè)名單，清華北大等8所大學(xué)毫無(wú)懸念地入選。但隨后，教育部就打臉說(shuō)從未發(fā)布過(guò)任何消息。

相關(guān)信息

985、211大學(xué)名單排名：廢除985、211工程?擬年內(nèi)啟動(dòng)雙一流建設(shè)

國(guó)家將廢除“985”“211”育部獨(dú)家回應(yīng)稱(chēng)，中央對(duì)新時(shí)期高等教育重點(diǎn)建設(shè)做出新部署，統(tǒng)一納入世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。

擬年內(nèi)啟動(dòng)“雙一流”建設(shè)

記者注意到，“廢除”傳聞來(lái)自教育部官網(wǎng)6月23日發(fā)布的一份文件，當(dāng)中382份規(guī)范性文件被宣布失效，包含《關(guān)于繼續(xù)實(shí)施“985工程”建設(shè)項(xiàng)目的意見(jiàn)》等“985”“211”工程以及重點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)的相關(guān)文件。

清華大學(xué)

昨日，教育部在回應(yīng)中肯定了“985工程”“211工程”取得的成績(jī)，但也表示，黨的十八大以來(lái)，中央提出“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展等戰(zhàn)略，“對(duì)高水平大學(xué)建設(shè)提出了更高更迫切的要求?！?/p>

教育部稱(chēng)，中央對(duì)新時(shí)期高等教育重點(diǎn)建設(shè)做出新部署，將“985工程”、“211工程”、“優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)”、“特色重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)”等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，統(tǒng)一納入世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。

”目前，教育部等正研究制定實(shí)施辦法和配套政策，擬于今年啟動(dòng)新一輪建設(shè)。”

取消985 211工程原因猜想

“985”工程和“211”工程存廢的問(wèn)題，早在2014年時(shí)就曾一度被全民熱議。當(dāng)年中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W在該校的科技工作會(huì)議上稱(chēng)“現(xiàn)在國(guó)家把‘985’工程和‘211’工程取消了，取消后是按幾個(gè)要素綜合考慮給學(xué)校分配績(jī)效的”。隨后網(wǎng)絡(luò)上瘋傳“國(guó)家廢除‘985’、‘211’工程，重點(diǎn)大學(xué)重洗牌”的消息，教育部官方對(duì)此回應(yīng)，不存在廢除“211”工程、“985”工程的情況，并提出今后將進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，突出績(jī)效原則，避免重復(fù)交叉。

重點(diǎn)建設(shè)存在身份固化、競(jìng)爭(zhēng)缺失等問(wèn)題

事實(shí)上，關(guān)于此輪教育改革早有頂層設(shè)計(jì)。去年8月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第15次會(huì)議審議通過(guò)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(下稱(chēng)《方案》)。

《方案》開(kāi)宗明義地說(shuō)，“多年來(lái)，通過(guò)實(shí)施‘211工程’、‘985工程’等重點(diǎn)建設(shè)，一批重點(diǎn)高校和重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)取得重大進(jìn)展，帶動(dòng)了我國(guó)高等教育整體水平的提升，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)，重點(diǎn)建設(shè)也存在身份固化、競(jìng)爭(zhēng)缺失、重復(fù)交叉等問(wèn)題，迫切需要加強(qiáng)資源整合，創(chuàng)新實(shí)施方式。”

教育部回應(yīng)稱(chēng)，世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，將創(chuàng)新重點(diǎn)建設(shè)機(jī)制，以中國(guó)特色、世界一流為核心，以一流為目標(biāo)、以學(xué)科為基礎(chǔ)、以績(jī)效為杠桿、以改革為動(dòng)力，推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列。

記者注意到，教育部提到了“績(jī)效”?！斗桨浮穼?duì)績(jī)效的定義是：建立激勵(lì)約束機(jī)制，鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化目標(biāo)管理，突出建設(shè)實(shí)效，構(gòu)建完善評(píng)價(jià)體系。

可能入選雙一流大學(xué)名單有哪些?

與211工程、985工程一樣，雙一流建設(shè)仍須教育部與行業(yè)部委和地方政府共同建設(shè)。從目前網(wǎng)上公開(kāi)的信息看，可以獲得如下消息：

1、教育部可能已經(jīng)初步啟動(dòng)雙一流計(jì)劃名單。比如，南京大學(xué)網(wǎng)新聞，上海大學(xué)黨委副書(shū)記徐旭在南京大學(xué)調(diào)研，“徐旭對(duì)南京大學(xué)的熱情接待表示感謝。他首先回溯了自己早年在南京大學(xué)與上海大學(xué)兩校交流中所做的一系列工作，并表示，此次南大之行，一方面是上海大學(xué)希望能夠通過(guò)比照南大的一系列先進(jìn)做法，對(duì)自身近幾年的人才培養(yǎng)、大類(lèi)招生等工作有所促進(jìn);另一方面，上海大學(xué)是上海市地方高校中唯一列入“雙一流”大學(xué)建設(shè)的高校，希望通過(guò)和南京大學(xué)的交流，能夠汲取營(yíng)養(yǎng)，啟發(fā)更多的思路，激發(fā)前進(jìn)的動(dòng)力，從南大這所百年名校獲得更多的指引。”

2、 第一批一流大學(xué)會(huì)很少。北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)在第一批啟動(dòng)一流大學(xué)建設(shè)無(wú)懸念。上海交通大學(xué)、西安交通大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等名校是否在第一批啟動(dòng)一流大學(xué)建設(shè)暫時(shí)未見(jiàn)到確切消息。

3、 一流學(xué)科大學(xué)數(shù)量會(huì)很多。尤其是一批國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流，戰(zhàn)略急需的行業(yè)特色高校一流學(xué)科會(huì)勝出。全國(guó)人大常委牛汝極強(qiáng)調(diào)：除了特色，還要有成果，尤其是標(biāo)誌性成果。牛汝極一直認(rèn)為，成果是判斷大學(xué)處?kù)赌膫€(gè)發(fā)展階段的重要指標(biāo)，而對(duì)成果的評(píng)判要堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：是否對(duì)學(xué)科發(fā)展有利，是否符合社會(huì)的需要。“這就需要大學(xué)既注重理論研究，又重視創(chuàng)新應(yīng)用，用理論型和應(yīng)用型兩條腿走路，而不是顧此失彼?！?/p>

4、“雙一流”戰(zhàn)略帶來(lái)的新變化。去年10月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，在“雙一流”戰(zhàn)略下，大學(xué)和學(xué)科的績(jī)效評(píng)價(jià)、撥款機(jī)制都將發(fā)生重大變化。財(cái)政撥款更加突出績(jī)效導(dǎo)向，資金分配更多考慮辦學(xué)質(zhì)量特別是學(xué)科水平、辦學(xué)特色等因素，重點(diǎn)向辦學(xué)水平高、特色鮮明的學(xué)校傾斜，在公平競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)扶優(yōu)扶強(qiáng)扶特。以一流學(xué)科建設(shè)帶動(dòng)一流大學(xué)建設(shè)會(huì)比較多。

5、 大多數(shù)雙一流建設(shè)高校須與行業(yè)部委、企業(yè)和地方政府簽訂戰(zhàn)略合作和資金支持協(xié)議。深圳市政府與中山大學(xué)簽署共建世界一流大學(xué)戰(zhàn)略合作協(xié)議，西南交大與成都市政府共建世界“雙一流”大學(xué)戰(zhàn)略協(xié)議，標(biāo)志著初步列入雙一流建設(shè)的高校正在啟動(dòng)與地方政府共建協(xié)議程序，下一步是與省政府、中央部委的共建協(xié)議。最后是教育部發(fā)布名單文件。

附2016年中國(guó)一流大學(xué)排行榜前20