據普益財富數據顯示，僅2014年上半年，到期的24748個理財產品，就有10519個未公布實際收益率，占比42%有多。近期，銀監會出臺的35號文，再又一次提到了信息披露這個話題，但卻依然沒能擊中銀行理財產品的痛點。

理財收益“殺豬榜”

每到季末，各大媒體都會津津樂道理財產品黑榜：即到期后未達到預期最高收益率的理財產品。據《消費者報道》記者統計，2014年上半年，廣發以22支產品榮居黑榜榜首。平安，招行和農行也榜上有名。許多消費者以此作為理財指南，盡量遠離被點名的產品系列。

但黑榜背后，我們大都忽略了這樣一個事實：計入統計的都是已公開實際收益率的理財產品，卻有近一半產品的實際收益率不得而知。

普益財富2013年以及2014年一季度的數據顯示：16家上市銀行中，浦發銀行穩居“到期信息披露”第一的寶座，民生銀行緊隨其后。而平安銀行和招商銀行分別在2013年和2014年一季度的信披排名中墊底。此外，工商銀行表現也不盡人意。

當記者向招商銀行客服代表咨詢到期理財產品收益率時，該客服表示招商銀行暫不會對外公布理財產品的實際收益率。但事實上，招行的官網每天亦會更新理財到期兌付公告。客服的業務不熟練似乎也從一個側面反映出招行對此的不重視。

平安銀行的劉姓理財經理則對記者表達了他的質疑，在他看來，平安的信息相對來說是很公開透明的，“沒道理會得分這么低”。

普益財富相關人士向記者解釋稱，他們的到期信息排名衡量的是銀行對于產品實際到期收益率公布的完整性與及時性。因此，排名靠后可能有2種情況：公布實際收益率的產品比例低或者公布不及時。

從這兩點出發，即使是表現最佳的浦發銀行，也并不如意。銀行理財產品的到期信息披露情況，似乎遠遠比不上較為公開透明的基金產業。為此，興業銀行首席經濟學家魯政委覺得有些委屈。在他看來，銀行從2007年開始大力發展理財產品，相較于基金和股票市場，銀行理財給社會帶來的回報穩健的多，但社會各界對于銀行始終抱有一個懷疑的態度。魯政委對《消費者報道》記者表示，理財產品也分好幾種，有關機構在統計數據時，應該針對不同種類的理財來劃分，“譬如有些投資者數量少的理財或者機構理財，銀行本就沒有義務向社會公開其到期信息。”